Disputas de arbitraje. ¿Se puede prescindir de un abogado?

En Rusia, los empresarios y hombres de negocios trabajan con contratos, en un ambiente de riesgos y burocracia constante prácticamente todos los días. No es fácil para los negocios: lamentablemente, esa es su especificidad.

En algunos casos, los negocios, o para ser más precisos, los riesgos en la actividad empresarial, pueden llevar a una disputa, y la disputa puede convertirse en un litigio judicial en toda regla.

En este artículo, discutiremos las disputas de arbitraje y si un empresario puede defender sus derechos por sí mismo, sin recurrir a la ayuda de un abogado.

El proceso de arbitraje es un proceso judicial en el que las partes, por regla general, son entidades económicas (empresarios individuales y personas jurídicas).

Las disputas más frecuentes en el tribunal de arbitraje son las disputas por el cobro de deudas; las disputas derivadas de la ejecución y rescisión de contratos; la quiebra de empresas.

El proceso de arbitraje difiere del proceso civil. A continuación, se presentan algunas diferencias:

• El procedimiento judicial es "en papel": el proceso de arbitraje se basa de hecho en pruebas escritas, a diferencia del civil, donde son frecuentes las explicaciones orales, los testimonios de testigos, etc.
• La convicción interna del juez en el proceso de arbitraje es más predecible, nuevamente debido a la "naturaleza en papel" del procedimiento judicial, que en los tribunales de jurisdicción general.
• Las acciones del juez son más limitadas en el proceso de arbitraje, ya que se supone que los participantes en el litigio son participantes profesionales del mercado. Por ejemplo, el juez no puede ir más allá de las demandas, reducir la multa por sí mismo. Al mismo tiempo, en el procedimiento civil, los jueces practican esto.

Respondiendo a la pregunta: ¿puede un empresario prescindir de un abogado en una disputa de arbitraje? Respondemos que sí puede, pero bajo ciertas condiciones:

• tener el deseo de entender la ley y la práctica judicial en la categoría de la disputa actual;
• tener tiempo para preparar la posición legal, redactar los documentos procesales, enviarlos a las personas necesarias y participar en las audiencias judiciales;
• tener la confianza de que la disputa no es "compleja" (es poco probable que se pueda entender esto sin un abogado);
• aceptar plenamente todos los riesgos de llevar el caso de forma independiente, teniendo en cuenta que el empresario, la mayoría de las veces, no es un abogado profesional.

Un error frecuente, un ejemplo de la práctica: un empresario participó de forma independiente en un proceso de arbitraje en el tribunal de primera instancia. Como resultado, el tribunal denegó las demandas. El caso inicialmente implicaba una victoria si el empresario hubiera adjuntado los documentos necesarios que tenía, pero por alguna razón decidió no adjuntarlos.

Después de perder, el empresario decidió "dejar" la autoactividad y entregar el caso a los abogados para que acompañaran la instancia de apelación.

Sin embargo, para los abogados en tal situación es mucho más difícil llevar el caso, ya que, por regla general, el tribunal no acepta nuevas pruebas en el tribunal de apelación.

También ocurre la situación inversa: el empresario adjuntó documentos a los materiales del caso, pero estaba categóricamente prohibido adjuntarlos.

Conclusión: si desea sumergirse en batallas judiciales por su cuenta, sin el acompañamiento completo de un abogado, minimice sus riesgos: envíe los documentos al abogado y concierte una consulta sobre la determinación de la posición legal en el marco del caso o pídale que redacte una demanda.

¿Tiene un negocio en funcionamiento y no tiene tiempo para disputas de arbitraje?

¿Quiere presentar una demanda o obtener una evaluación de su caso? ¿Necesita ejecutar una decisión judicial en el SFPJ? ¡Contáctenos, le ayudaremos!